Christian Romero - TMB

A relevância do Hindustão.

O subcontinente Hindustão é a região geográfica que compreende a maior parte da Índia histórica , atualmente dividida entre os estados da Índia , Paquistão , Bangladesh , Nepal e Butão . [1] Por razões culturais e geográficas, os estados insulares do Sri Lanka e das Maldivas também são considerados parte do subcontinente . Todos esses países fazem parte da Associação Sul-Asiática para Cooperação Regional (SAARC ) . O subcontinente Hindustão foi conhecido durante séculos como Hindustão e é equivalente ao território que, até o desaparecimento do Raj Britânico em 1947, era conhecido como "Índia Britânica". No total, a área do subcontinente indiano é de cerca de 4.480.000 km².

O subcontinente Hindustão é uma das regiões mais densamente povoadas do mundo. Mais de 1.600 (em 2019) milhões de pessoas, um quarto da população mundial , vivem na região. A densidade populacional de 350 pessoas por quilômetro quadrado é sete vezes maior que a média mundial.

O atual conflito Índia-Paquistão, originário da Caxemira e da fronteira com o estado dos trabalhadores chineses e o papel do Paquistão no sistema de alianças da China.

Escalada do conflito entre a Índia e o Paquistão após o ataque na província indiana da Caxemira (por favor, entenda que aqui nos referimos à Caxemira como uma província da Índia, há também áreas da chamada Caxemira "clássica" que agora fazem parte do Paquistão e da China). A Caxemira, como uma província da Índia, tem uma maioria esmagadora do tipo islâmico intimamente ligado ao Paquistão. A escalada do conflito (Vale ressaltar que tanto a Índia quanto o Paquistão são estados nucleares) vem acontecendo desde que o governo islamofóbico Modi acusou o Paquistão do ataque sem provas, já que agora houve pedidos de retirada de corpos diplomáticos por ambos os países, endurecimento de medidas anti-imigrantes pelo próprio governo Modi e conflitos gerados pela Índia em relação à gestão conjunta do sistema hidráulico do Rio Indo. Na província indiana da Caxemira, grupos de oposição estão ativos contra Nova Déli, incluindo separatistas ou aqueles que buscam a unificação com o Paquistão. A província indiana da Caxemira tem uma população de 13 milhões de habitantes e faz fronteira com a China.

a fronteira da Caxemira com a China e a do Paquistão com a própria China, nos obriga a observar como estão os laços atuais entre o Paquistão e a China (desde a segunda metade do século XX eles foram historicamente aliados, mas tem sido um processo com marchas e contramarchas, especialmente nas últimas décadas). Em suma, seria necessário observar se por trás dessa escalada contra a maioria islâmica da Caxemira e o cerco ao Paquistão, não há no fundo uma manobra do imperialismo para uma abordagem (para fins militares ofensivos) relativamente "indireta" contra a China, o governo Modi na Índia, no nível de implantação geoestratégica no Indo-Pacífico, já demonstrou sua orientação pró-americana.

defender a população islâmica da Caxemira - a grande maioria - da islamofobia do governo pró-imperialista Modi, devemos tomar posição contra o Paquistão, o papel da China na região e como objetivo estratégico o apelo por uma federação socialista do Hindustão - o subcontinente hindustani - do qual a Índia e o Paquistão são os principais países - juntos concentram 25% da população mundial até 2024, ou seja, estamos diante de uma questão fundamental do ponto de vista da situação internacional.

No caso específico do Paquistão, é importante destacar que, apesar de ser um estado nuclear, o Paquistão também faz fronteira com o Irã no sudoeste. Atualmente, o Irã enfrenta um cerco crescente do imperialismo sionista-americano, cujo objetivo é eliminar qualquer espaço para independência do próprio Irã.

Para destacar como a ameaça de ataque ao Paquistão também faz parte de uma abordagem (por enquanto) "indireta" contra o estado operário da China, é necessário destacar o papel do Paquistão como parte do sistema de alianças da China, que desempenha um papel central porque está na própria fronteira da China e, portanto, na linha de frente (a favor ou contra) a China.

Como parte disso, os seguintes laços militares entre a China e o Paquistão podem ser observados.

Em 2025, a cooperação militar entre a China e o Paquistão continuará, com foco em exercícios conjuntos, transferência de tecnologia e desenvolvimento de capacidade naval. Exercícios antiterroristas conjuntos, como o Warrior VIII, foram conduzidos, e programas conjuntos de construção de submarinos estão em andamento. 

Detalhes da cooperação militar:

Exercícios conjuntos: os militares chineses e paquistaneses realizam exercícios conjuntos, como o "Warrior VIII", para aumentar a cooperação militar e avaliar as capacidades operacionais.

Transferência de tecnologia: a China apoia o Paquistão no desenvolvimento de seu programa nuclear e na aquisição de tecnologia militar.

Cooperação naval: Paquistão e China estão trabalhando juntos para construir submarinos da classe Hangor.

Participação em exercícios multinacionais: o Paquistão organiza exercícios navais multinacionais, como o AMAN, dos quais a China participa, demonstrando seu comprometimento com a segurança marítima regional.

Intercâmbio de informações e treinamento: Os intercâmbios entre o Exército de Libertação Popular da China e o Exército Paquistanês incluem a participação em competições militares internacionais, como o "Espírito de Equipe do Exército do Paquistão".

Fortalecimento da comunicação estratégica: Ambas as partes concordaram em fortalecer a comunicação estratégica para melhorar o entendimento mútuo.

Visitas de Estado: Visitas de alto nível, como a visita do Presidente do Paquistão à China em fevereiro de 2025, fortalecem os laços diplomáticos e econômicos e a cooperação em áreas como defesa e segurança.


O cerco à China está crescendo no Hindustão em várias frentes.

Como parte do cerco que está sendo construído contra a China (também a partir do Hindustão), é importante destacar que não só as manobras contra o Paquistão estão se intensificando, mas também que, por enquanto, de forma incipiente, crescem os pontos territoriais de conflito contra a própria China, atualmente comandada pelo governo pró-americano e xenófobo de Modi.

Nesse sentido, vale destacar o caso do Túnel de Sela, onde os Estados Unidos têm apoiado explicitamente a Índia e, além disso, as manobras diplomáticas da China para tentar "acalmar" a questão (parte da política do Partido Comunista Chinês de tentar adiar ao máximo a progressão de um conflito com o imperialismo), o que está, em última análise, enfraquecendo a própria China, não apenas em seu sistema de alianças, mas, como demonstra o caso do Túnel de Sela, já começa a ameaçar a própria integridade territorial da China.

Em 2025, não há relatos de um conflito específico relacionado ao Túnel de Sela entre China e Índia. No entanto, a construção deste túnel no Himalaia, que facilita o acesso à fronteira disputada, exacerbou tensões pré-existentes entre os dois países. A disputa de fronteira, que inclui a Linha de Controle Real (LAC), continua sendo um ponto de discórdia, e o Túnel de Sela se tornou um novo ponto crítico.

O Túnel de Sela e as tensões na fronteira:

O Túnel de Sela: O túnel, construído no estado de Arunachal Pradesh, foi interpretado pela China como uma ação que complica a disputa de fronteira.

Arunachal Pradesh: A China reivindica Arunachal Pradesh como seu território e o chama de "Zangnan", enquanto a Índia o considera parte de seu território.

LAC: A Linha de Controle Real (LAC) é a fronteira de fato entre a China e a Índia, mas não há acordo sobre o limite real, o que leva a disputas territoriais.

Posicionamento: A China criticou a construção do túnel e a visita do primeiro-ministro Modi a Arunachal Pradesh, acusando a Índia de complicar a situação na fronteira.

Tensões: A construção do Túnel Sela e a visita de Modi aumentaram a tensão entre os dois países, apesar dos esforços diplomáticos para aliviar o atrito.

Estados Unidos: Os Estados Unidos reconheceram Arunachal Pradesh como território indiano e rejeitam as reivindicações chinesas sobre a região.

Acordo de Patrulha de Fronteira: Em 2024, um acordo de patrulha de fronteira foi assinado entre a Índia e a China, que restaurou os direitos de patrulha nas Planícies de Depsang e na região de Demchok.

A diplomacia conciliatória da China, em vez de denunciar publicamente a interferência imperialista dos EUA no conflito, buscou acordos formais com a Índia, o que, sem surpresa, não impediu as provocações de Modi. Nesse sentido, a China procurou garantir que ambas as partes cumpram o acordo de retomada das operações de patrulha na região de Ladakh.

Resumindo: a construção do Túnel Sela e a visita de Modi a Arunachal Pradesh exacerbaram as tensões na fronteira entre a Índia e a China, embora esforços tenham sido feitos para retomar a cooperação por meio de acordos como a patrulha de fronteira.

 

Diante do atual conflito Índia-Paquistão, as seguintes demandas podem ser apresentadas imediatamente:

1) A defesa da integridade territorial do Paquistão contra qualquer ataque pró-imperialista de qualquer área. 2) A defesa do Estado operário chinês contra qualquer tentativa de cerco contra a China, bem como a defesa da integridade territorial do Estado operário. 3) As reivindicações relacionadas ao princípio das nacionalidades devem, em qualquer sentido, ser apontadas em defesa da maioria islâmica na Caxemira, seus direitos nacionais (que podem incluir ampla autonomia dentro da Índia, independência, união com o Paquistão, etc.), na medida em que não se torne um enclave imperialista, deve ficar claro que o princípio das nacionalidades está subordinado à luta contra o imperialismo. Contextos como o caso do Kosovo nos Bálcãs são muito explícitos no sentido de que a reivindicação do princípio das nacionalidades não deve servir em nenhuma circunstância para favorecer a expansão imperialista ou gerar novas opressões. 3) O papel do subcontinente Hindustão (do qual Índia e Paquistão são os maiores) concentra juntos 25% da população mundial e, portanto, tudo o que acontece no Hindustão terá um impacto global. Finalmente, a orientação estratégica de uma federação socialista do Hindustão, que, dado o papel decisivo que o Hindustão desempenha em proporção a toda a humanidade, esta federação socialista poderia muito bem ser o gatilho para a revolução mundial.

Modi e xenofobia, deriva para a direita, paramilitares e pró-imperialismo, representação política de uma burguesia baseada no capitalismo de compadrio que encontra seu papel como parceiro minoritário do imperialismo no Hindustão e a deriva ultradireita como uma forma de estender sua acumulação baseada no obscurantismo e na concentração econômica, tomando o controle da máquina estatal.

Narendra Damodardas Modi [ a ] ????(nascido em 17 de setembro de 1950) [ b ] é um político indiano que serviu como primeiro-ministro da Índia desde 2014. Modi foi ministro-chefe de Gujarat (o quinto maior estado da Índia e na fronteira com o Paquistão)

de 2001 a 2014 e é o deputado por Varanasi . Ele é membro do Partido Bharatiya Janata (BJP) e do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), uma organização composta por membros hindus xenófobos da extrema-direita.

Em maio de 2014, Narendra Modi, membro do Partido Bharatiya Janata (BJP), venceu as eleições nacionais na Índia, tornando-se o novo primeiro-ministro. Assim, após 66 anos de existência independente no país, surgiu um grupo distinto do Partido do Congresso Nacional Indiano (CNI).

O governo Modi em Guayaquil é um campo de testes e trampolim para a xenofobia e os pogroms antimuçulmanos.

Em Gujarat, Modi construiu um sistema político baseado em quatro pilares complementares. Ele se tornou o Hindu Hriday Samrat (Imperador dos Corações Hindus) depois que um pogrom antimuçulmano ocorreu menos de seis meses após ele assumir o cargo. A violência, que resultou na morte de cerca de 2.000 pessoas, foi desencadeada por um ataque a nacionalistas hindus — atribuído a muçulmanos locais — em um trem na estação Godhra. Modi não apenas permitiu que o braço armado do RSS — começando pelos capangas do Bajrang Dal 5 — realizasse sangrentas operações de retaliação, mas também aproveitou a oportunidade para testar um novo repertório político, tendo dissolvido prematuramente a Assembleia Estadual para organizar eleições regionais em um contexto altamente extraordinário. Durante a campanha eleitoral do outono de 2002, Modi efetivamente impôs um estilo nacional-populista que apenas Bal Thackeray, líder do vizinho Maharashtra, havia promovido, também com uma lógica xenófoba, como refletido em seus repetidos ataques contra islâmicos, e até mesmo contra muçulmanos em geral e o vizinho Paquistão, acusado de estar por trás dos chamados "ataques jihadistas" dos quais Gujarat foi supostamente vítima. Modi se estabeleceu como tribuno dos hindus de Gujarat, um tema favorito que se tornou uma de suas marcas registradas e fez dele o "imperador dos corações hindus".

O capitalismo de compadrio implementado por Modi em Gujarat na década de 2010 ganhou uma nova dimensão desde que ele assumiu o cargo de primeiro-ministro. Que apenas um punhado de empresários tenha se beneficiado dessa economia política em nível estadual já era notável, mas transpor esse "modelo" para o nível nacional é realmente extraordinário, ainda mais quando os vencedores são praticamente os mesmos. Particularmente notável é a figura central de Gautam Adani, que se tornou proprietário de vários portos e aeroportos privatizados pelo governo Modi. Esses oligarcas continuam a financiar as campanhas eleitorais do BJP, particularmente por meio de um novo sistema de títulos eleitorais que permite que os doadores permaneçam anônimos.  https://nuso.org/articulo/307-narendra-modi/

A xenofobia hindu de Modi continua a anunciar a substituição de muçulmanos (e até mesmo cristãos) pelo status de cidadãos de segunda classe. Esse processo é resultado, antes de tudo, das manobras de organizações de vigilância, que atuam como uma verdadeira polícia cultural nas ruas e nos campi universitários para impedir, manu militari, que jovens muçulmanos visitem jovens hindus (em nome de sua luta contra o que eles chamam de "jihad do amor", uma operação que a xenofobia islamofóbica apresentaria como uma "sedução" destinada a converter mulheres hindus ao islamismo). Eles também lutam contra a "jihad da terra" para desencorajar os muçulmanos de comprar ou ocupar casas em bairros de maioria hindu — um verdadeiro processo de guetização. Pior ainda, em nome da proteção da vaca, o animal sagrado por excelência no hinduísmo, vigilantes perseguem — e até lincham — criadores de gado muçulmanos que transportam gado. O secularismo indiano é enfraquecido não apenas por essas práticas, mas também pela reforma legal, conforme refletido na Lei de Emenda à Cidadania de 2019, que reserva o acesso à cidadania indiana para refugiados não muçulmanos de Bangladesh, Afeganistão e Paquistão. Além disso, muitos estados governados pelo BJP aprovaram leis que tornam casamentos e conversões inter-religiosas muito difíceis.

Nesse sentido, as massas da Índia, incluindo aquelas que se identificam como hindus, que desempenham um papel fundamental, devem unir suas lutas por suas demandas como povos explorados no campo e na cidade com a defesa dos direitos das massas islâmicas da Índia, bem como de todas as minorias religiosas.


O imperialismo dos EUA, em sua forma trumpista, vê Modi como um aliado fundamentalmente importante.

O vice-presidente JD Vance fez, na semana passada, uma visita de quatro dias, em grande parte pessoal, à Índia com sua esposa, filha de imigrantes indianos, e seus três filhos; Ele aproveitou a oportunidade para discutir questões comerciais entre a Índia e os Estados Unidos .

Ele disse na terça-feira, 22 de abril, que os Estados Unidos querem vender mais energia e equipamentos de defesa para a Índia para fortalecer os laços, elogiando repetidamente o primeiro-ministro Narendra Modi durante as negociações sobre o progresso de um acordo comercial.

As palavras surgem no momento em que a Índia busca um acordo comercial rápido com os Estados Unidos , seu maior parceiro comercial, antes do fim de uma pausa de 90 dias nas tarifas elevadas anunciada pelo governo Trump.

 JD Vance está de olho em importantes alianças comerciais na Índia

 

Ao visitar a cidade de Jaipur, no noroeste da Índia, Vance elogiou o que chamou de vibração da Índia em comparação com a monotonia de algumas nações ocidentais, após as críticas do presidente dos EUA, Donald Trump , às altas tarifas da Índia sobre carros, produtos agrícolas e outros produtos.

O reequilíbrio do comércio global devido às medidas tarifárias de Trump "gerará enormes benefícios para o povo da Índia", disse Vance, já que a Índia busca se posicionar como uma base de manufatura enquanto a China enfrenta altas tarifas dos EUA.

"Se a Índia e os Estados Unidos trabalharem juntos com sucesso, veremos um século XXI próspero e pacífico... Mas também acredito que, se não trabalharmos juntos com sucesso, o século XXI poderá ser um período muito sombrio para toda a humanidade", disse Vance a uma plateia de centenas de estudantes, empresários, autoridades governamentais e políticos em Jaipur.

Considerando que ambos os países realizam exercícios militares regulares, ele disse que seria natural que a Índia comprasse mais equipamentos de defesa dos Estados Unidos, incluindo os caças F-35 LMT.N da Lockheed Martin.

"Queremos trabalhar mais juntos e que sua nação compre mais de nossos equipamentos militares", disse ele.

Ele observou que os Estados Unidos buscam aumentar suas exportações de energia para a Índia, além de colaborar no desenvolvimento dos recursos energéticos do país, como seus depósitos de gás natural offshore e reservas minerais estratégicas. Ele também enfatizou que a energia nuclear representa um eixo fundamental de cooperação entre as duas nações.

"O primeiro-ministro Modi é um negociador duro. Ele é muito duro em suas negociações", disse Vance, provocando risos na plateia.

Vance disse que ele e Modi, que recebeu a família para jantar em sua casa na segunda-feira, fizeram progressos significativos nas negociações comerciais e confirmaram que ambos os lados finalizaram os termos de referência para as negociações. Por sua vez,

a ministra das Finanças da Índia , Nirmala Sitharaman, disse na segunda-feira em São Francisco que a Índia, a grande economia de crescimento mais rápido do mundo, espera concluir com sucesso a primeira parte de um pacto comercial até o outono.

"Isso estabelece um roteiro para um acordo final entre nossas nações", declarou ele.

As relações entre JD Vance e Modi são próximas. O presidente indiano até visitou a família de Vance no aniversário de seu segundo filho, enquanto ambos os líderes estavam na França.para uma conferência sobre inteligência artificial em fevereiro. "Acho que ele é uma pessoa especial", disse Vance.

Esse interesse renovado na fração do imperialismo dos EUA liderada pelo Trumpismo na Índia deve ser lido (também) em termos das diferenças que o imperialismo dos EUA está tendo hoje com seus aliados na União Europeia em relação à direção do Trumpismo e, portanto, a necessidade de buscar apoio de ((atores globais)) para a direção do Trumpismo fora da própria União Europeia.

A burguesia indiana (que, em sua atual posição hegemônica com o governo islamofóbico de Modi, pretende ser uma parceira minoritária do imperialismo americano no subcontinente Hindustão) busca lucrar com a guerra comercial que o trumpismo está travando contra a China. Nesse caso, há uma oportunidade para fornecedores indianos de multinacionais americanas, dada a possibilidade de uma guerra comercial anti-China liderada por Trump.

Em um contexto muito recente, já assistimos a fenómenos deste tipo nas chamadas indústrias da informação.

Embora os EUA também tenham imposto tarifas recíprocas de 26% à Índia, essa medida foi suspensa por 90 dias enquanto o país tenta negociar um acordo comercial bilateral com os EUA. No entanto, as tarifas universais americanas de 10% sobre produtos indianos não foram suspensas.

A Apple revelou que planeja transferir a montagem de todos os seus iPhones vendidos nos EUA para a Índia, de acordo com o Financial Times. Atualmente, a empresa ainda monta a maioria de seus iPhones na China. Isso pode acontecer já no próximo ano, à medida que a empresa tenta reduzir sua dependência da China em decorrência da atual escalada das tensões comerciais e tarifárias entre os EUA e a China.

Alguns outros fornecedores da Apple, como a Pegatron Technology India e a Wistron, também possuem instalações de produção na Índia. No entanto, dado o tamanho do mercado de iPhones nos EUA, a Apple provavelmente precisará aumentar ainda mais seus investimentos em instalações de fabricação indianas para atender plenamente à demanda e reduzir sua dependência da China.  https://es.euronews.com/business/2025/04/25/apple-planea-trasladar-a-la-india-el-ensamblaje-del-iphone-en-un-golpe-a-china


Índia como parte da rede de contenção do imperialismo contra a China

Os laços que a burguesia pró-EUA da Índia está construindo com o próprio imperialismo americano não são apenas econômicos, mas também geoestratégicos, o que deve ser visto à luz do papel da Índia como centro de gravidade na bacia do Oceano Índico.

A Índia faz parte de uma aliança militar impulsionada pelo imperialismo norte-americano, com sua expansão para o Japão (Ameripon) e a participação da Austrália, com o objetivo de formar parte de um cerco à China a partir dos países da bacia do Oceano Índico, completando assim o cerco que está sendo construído contra a China hoje pelo imperialismo da Ásia-Pacífico.

O jornal Infobae (que é conhecido como a imprensa da embaixada dos EUA na Argentina) se refere explicitamente a isso dessa forma.

EUA, Austrália, Índia e Japão reafirmaram seu compromisso de conter as hostilidades do regime chinês no Indo-Pacífico.

Os ministros das Relações Exteriores da aliança Quad confirmaram a organização de uma cúpula de líderes, que será realizada este ano em Nova Déli e que poderá se tornar uma das primeiras visitas internacionais de Trump.

O novo governo do presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou planos para uma cúpula de líderes em Nova Déli este ano, juntamente com seus parceiros do Quad, uma aliança estratégica formada pela Austrália, Japão, Índia e Estados Unidos. 

Isso foi confirmado na terça-feira pelos ministros das Relações Exteriores dos quatro países em uma declaração conjunta após uma reunião em Washington.

"Estamos ansiosos para avançar no trabalho do Quad nos próximos meses e nos reuniremos regularmente enquanto nos preparamos para a próxima Cúpula de Líderes do Quad, sediada pela Índia", disseram os ministros das Relações Exteriores no comunicado, destacando seu compromisso em fortalecer a cooperação em segurança marítima, econômica e tecnológica diante das crescentes ameaças na região, uma referência implícita à China.

A reunião marca a primeira reunião do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em seu novo cargo, apenas um dia antes da posse de Trump.  Português: Inglês: https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/01/22/eeuu-australia-india-y-japon-reafirmaron-su-compromiso-para-frenar-las-hostilidades-del-regimen-de-china-en-el-indopacifico/

Como parte da construção de uma frente anti-imperialista na Índia, deve ser tomada a demanda elementar pela ruptura da Índia com o Quad, que em seu desenvolvimento não visa apenas consolidar um cerco militar anti-China, mas também acabará sufocando todos os vestígios de independência da Índia, abrindo caminho para o crescente controle do Imperialismo sobre a própria Índia.

Tanto a Índia quanto o Paquistão são países semicoloniais (embora com um amplo espaço de autonomia, como visto pelo fato de possuírem armas nucleares); portanto, de uma perspectiva marxista, a derrota estratégica de qualquer um dos dois nunca pode ser defendida em um confronto mútuo. Podemos defender a integridade territorial de um deles quando este é alvo de ataques de manobras pró-imperialistas. que pode muito bem ser usado por um governo pró-imperialista em uma das semicolônias em questão.

As demandas dos marxistas diante do conflito crescente no subcontinente hindustani incluem: 1) a defesa do estado operário chinês; 2) o papel do subcontinente hindustani (do qual a Índia e o Paquistão são os maiores estados), que juntos concentram 25% da população mundial e, portanto, tudo o que acontece no Hindustan terá um impacto global. Nesse sentido, é claro que devemos destacar a defesa da maioria islâmica da Caxemira, seus direitos nacionais (que podem incluir autonomia dentro da Índia, união com o Paquistão, etc.) na medida em que não se torne um enclave imperialista ou plataforma para a expansão do imperialismo, deve ficar claro que subordinamos o princípio das nacionalidades à luta contra o imperialismo. Contextos como o caso do Kosovo nos Bálcãs são muito explícitos no sentido de que a reivindicação do princípio das nacionalidades não deve servir em nenhuma circunstância para favorecer a expansão imperialista ou gerar novas opressões. Finalmente, a orientação estratégica de uma federação socialista do Hindustão, que, dado o papel decisivo que o Hindustão desempenha em proporção a toda a humanidade, esta federação socialista poderia muito bem ser o gatilho para a revolução mundial.

A luta por todas essas reivindicações deve ter como atores fundamentais as massas exploradas e oprimidas das cidades e do campo da Índia, tanto aqueles que se consideram hindus quanto aqueles que são muçulmanos, e todas as minorias. Os marxistas devem se esforçar para unir todos os explorados e oprimidos da Índia como parte de um programa que, ao mesmo tempo em que se opõe à islamofobia xenófoba de Modi, não use suas próprias massas trabalhadoras como isca em uma guerra arquitetada por interesses imperialistas usando um governo de ultradireita. Isso faz parte de uma tarefa que desempenha um papel central na unidade dos explorados e oprimidos em todo o Hindustão.

Essas demandas devem ser acompanhadas pela mão do internacionalismo proletário promovendo uma campanha internacional que esteja ligada às campanhas contra a islamofobia no Ocidente (que hoje é um componente crescente do fascismo no próprio Ocidente, assim como antes do fim da Segunda Guerra Mundial, as campanhas de ódio contra os judeus eram um componente do fascismo ocidental). Esta campanha de mobilização contra a islamofobia pode ser fortalecida tendo como base importante o conjunto de campanhas que houve na Europa e nas Américas contra o genocídio em Gaza e no caso do Reino Unido e da União Europeia devem ser vistas como parte de campanhas de defesa de uma classe trabalhadora cada vez mais muçulmana e objeto de ódio islamofóbico por parte de suas classes dominantes, no caso específico do Reino Unido, ao crescente papel da população muçulmana em sua classe trabalhadora deve-se somar o de minorias imigrantes, em grande parte de suas ex-colônias, lembrando que no caso da população de origem paquistanesa, reúne ambas as tendências.

A derrota das manobras imperialistas no subcontinente hindustani pode muito bem ser uma dura derrota para o imperialismo, que, ao mesmo tempo em que visa fortalecer o Estado operário da China, permite uma unidade anti-imperialista de todos os povos do Hindustão e a motorização de uma onda de solidariedade contra a islamofobia em nível internacional que daria um impulso decisivo à reconstrução do internacionalismo proletário, tudo como parte de uma luta por uma federação de repúblicas socialistas do Hindustão que seria, sem dúvida, um gigantesco avanço no triunfo da revolução mundial.