Consistent Democrats - seção da CLQI na Grã Bretanha

Apesar de alguns prognósticos de analistas da esquerda, alegando que ele não disse nada sobre isso, ele atacou o disparo de mísseis ATACMS dos EUA na Rússia, nominalmente sob a égide da Ucrânia, mas na verdade disparados por militares dos EUA e usando dados de mira de satélites dos EUA e chamou isso de muito perigoso - incorporando o potencial de desencadear a Terceira Guerra Mundial. Ele também declarou, desde a eleição, que a expansão da OTAN para a Ucrânia foi o que causou a guerra na Ucrânia. Uma resposta justificada a isso pode ser "Elementar, meju caro Watson!", mas isso tem sido ocultado na política burguesa há anos. Mas não mais.

O que vai acontecer agora é uma incógnita. Trump quer negociar um acordo para "congelar" o conflito na Ucrânia. Isso seria um Minsk III, na prática, ou talvez outro Astana — o acordo de 2020 que supostamente "congelou" o conflito sírio e permitiu que o enclave jihadista de Idlib permanecesse intocado para que pudesse mais tarde enlouquecer. Não há chance de a Rússia fazer isso, e nem deveria. A Rússia está vencendo e, do ponto de vista da classe trabalhadora internacional, está travando uma guerra progressiva contra os ataques nazistas genocidas apoiados pelo imperialismo contra o povo russo/russófono de Donbass e Crimeia. Recentemente, na Ucrânia, as forças russas libertaram Kurahkovo, um importante reduto fortificado no que era a República Popular de Donetsk (agora anexada à Rússia), comparável a Artyomovsk, o que dá à Rússia uma porta virtualmente aberta para libertar espaços maiores no noroeste da RPD, e protege ainda mais a cidade de Donetsk, que tem sido um dos principais alvos de ataques nazistas contra civis da RPD usando minas de pétalas, bombas de fragmentação e urânio empobrecido.

Alguns comentaristas russos, por exemplo, aqueles que são vocais no canal de TV Russia Today , acham que quando tais iniciativas falharem, Trump irá re-escalar a guerra, para se proteger e não ser acusado no futuro de entregar a Ucrânia a Putin. Mas isso também pode ser difícil para ele, já que os EUA têm meios limitados atualmente, e ele evidentemente tem outras coisas em mente em seu projeto nacionalista estadunidense. Como roubar o Canal do Panamá para os EUA, potencialmente forçar a Dinamarca a vender a Groenlândia, e até mesmo uma proposta de unificação dos EUA com o Canadá. Ele se recusa a descartar a força em relação ao Panamá e à Groenlândia.

O que ele está procurando em relação ao Canadá é semelhante ao de Hitler e lembra a criação do Grande Reich Alemão em 1938 por meio da unificação ou Anschluss com a Áustria. Isso pode parecer à primeira vista uma política absurda de história em quadrinhos, mas poderia ter coerência como a expressão do programa de Trump de MAGA (Make America Great Again) no contexto de sua suposta retirada dos EUA da OTAN e interferência na Europa. Seus apelos para que os países europeus da OTAN gastem mais em "defesa" para compensar uma derrota dos EUA fazem sentido lógico como parte deste programa. Este poderia ser um programa coerente, semelhante ao de Hitler, para rearmar os EUA para uma futura afirmação do poder dos EUA - a princípio localmente nas Américas.

Trump realmente vai coagir a Dinamarca a ceder – ou vender – a Groenlândia para os EUA? A Groenlândia é uma colônia dinamarquesa, embora com "autonomia". É uma grande extensão de neve e gelo e tem uma população muito pequena, em parte de indígenas inuits (esquimós), em parte de habitantes de longa data de ascendência escandinava, quando os viajantes nórdicos se estabeleceram lá nos últimos 1100 anos ou mais. Essa relação, portanto, é muito anterior ao capitalismo e a Groenlândia ficou com a Dinamarca quando se separou da Noruega no início do século XIX ^. Sua população total é pequena, apenas cerca de 52.000 pessoas.

A Groenlândia é rica em minerais. E os mares ao redor dela podem se tornar rotas marítimas importantes à medida que o Ártico descongela devido ao aquecimento global. Trump, é claro, é totalmente hostil a qualquer programa de preservação do meio ambiente natural do aquecimento global, e seu programa de expansão capitalista aposta em tal aquecimento precedendo rapidamente. Esta é uma política insana do ponto de vista da sobrevivência humana a médio prazo, mas é disso que se trata seu projeto MAGA - agarrar o que os oligarcas dos EUA podem hoje para fortalecê-los contra as massas trabalhadoras que inevitavelmente se revoltarão contra a destruição de seu habitat. Trump diz que obter a Groenlândia, e até mesmo o Canadá, é uma "questão de segurança nacional". E alguns elementos dessa reivindicação à Groenlândia até se infiltraram na consciência popular nos EUA. O filme de ficção científica de Hollywood de 2020, Greenland, onde a Groenlândia é usada como abrigo para parte da população dos EUA em face da extinção humana de uma colisão da Terra com um cometa, mostra como a demanda trumpiana pela Groenlândia entrou na consciência e cultura populares. Anschluss com o Canadá e comprar a Groenlândia da mesma forma que os EUA compraram o Alasca da Rússia no século XIX pode ser viável como uma política de retração dos EUA. Isso tem ecos da maneira como Hitler rearmou a Alemanha na década de 1930, embora possa não ser idêntico no sentido de uma ditadura terrorista real. Se a burguesia dos EUA permitirá que Trump vá tão longe ainda não está claro. E como a classe trabalhadora dos EUA responderá de qualquer maneira também não está claro.

Trump alega que o Canal do Panamá agora é controlado pelo Exército Chinês e supostamente rouba os EUA. Isso é um absurdo de dar pena, em termos factuais, e a maneira como os EUA frequentemente justificam sua agressão, ecoando o sionismo com uma falsa narrativa de "vítima". Mas a agressão na América Central e no Caribe tem sido um comportamento normal para os presidentes dos EUA desde o século XIX, pelo menos. Há também a ameaça potencial à Venezuela, Nicarágua e Cuba, o que pode ser um grande problema se a política de Trump for realmente um Anschluss com o Canadá e uma retração regional dos EUA nas Américas como uma preparação para mais expansão mais tarde. Trump tem 78 anos e pode não conseguir tal retração imperialista durante esta presidência. Ele pode querer um legado que aponte para esse caminho, para seu próximo vice-presidente James D. Vance continuar no futuro. 

Em termos de conflitos e genocídio na região da Ásia Ocidental/Oriente Médio, isso também interage com a chegada de Trump ao poder. Netanyahu está interessado em que Israel tenha maiores oportunidades de atacar o Irã agora que a Síria caiu para os jihadistas pró-Israel/Turquia. Mas alguns em Israel estão até falando em guerra com a Turquia e prevendo que a ascensão ao poder dos jihadistas Hay'at al-Tahrir al-Sham (HTS) derivados do ISIS/Al Qaeda, liderados por Ahmad Al-Sharaa (Julani) na Síria, não terminará bem para Israel. Isso pode ser apenas paranoia e islamofobia, já que os HTS são ferozes em seu terror sectário contra sírios não sunitas, mas servis a Israel. Mas Israel já tomou uma ação militar drástica e sem precedentes contra a "nova" Síria, enquanto seu governo estava em colapso e fluxo, incluindo a destruição de grande parte de seu exército, marinha e força aérea, ocupando um pedaço expandido das Colinas de Golã do Sul da Síria, o Monte Hermon e até mesmo a represa mais importante da Síria, a Al Mantara — totalizando 40% das instalações de água da Síria. Esse colapso potencial da Síria em um estado falido por um período faz com que Turquia, um país poderoso e principalmente muçulmano, pareça mais próximo de Israel em termos geopolíticos, e os sionistas consideram qualquer estado coerente como uma ameaça a eles. A complicação é que, ao contrário da Síria, Iraque e Líbia, Turquia é um membro da OTAN.

Enquanto isso, entre a brutalidade sectária e os massacres na Síria realizados pela HTS e companhia, um movimento de resistência em operação surgiu na Síria, que é secular. Ele está operando e pode ganhar força. O ISIS e os conflitos na Síria e no Iraque efetivamente demoliram a linha Sykes Picot entre a Síria e o Iraque, traçada pelo imperialismo britânico e francês na Primeira Guerra Mundial. Isso pode levar a uma ampliação do conflito na linha Sykes-Picot e potencialmente redesenhar o mapa. Se houver uma insurgência por forças seculares/xiitas/alauitas/cristãs, elas podem obter ajuda do Kataib Hezbollah no Iraque, bem como do Hezbollah no Líbano. Essas são possibilidades. E Trump estava ameaçando não apenas o Irã, mas uma possível intervenção militar em apoio a Israel contra as vítimas do genocídio em Gaza. O cessar-fogo atual, no entanto, parece suspeitosamente um reconhecimento do estado precário de Israel e uma tentativa de Trump de salvar Netanyahu da derrota e do esquecimento. E Trump também está ameaçando impor sanções dos EUA contra o Tribunal Penal Internacional por causa dos mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant.

A adesão da Indonésia ao BRICS como membro pleno é um passo significativo à frente. O BRICS é um bloco econômico anti-imperialista muito limitado e tem se mostrado aberto à infiltração. A Arábia Saudita, nas bordas do BRICS, desempenhou um papel importante em minar a Síria. Idlib deveria ter sido esmagada, mas em vez disso, por acordo russo, chinês e sírio, um acordo ilusório, em Astana, foi feito em 2020 para "congelar" o conflito sírio, permitindo que os jihadistas apoiados pelo imperialismo se rearmassem. E a Síria se comprometeu com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos para a readmissão na Liga Árabe. Isso não impediu que Assad fosse derrubado por forças aliadas a esses países. Este foi um erro semelhante aos acordos de Minsk anteriores no conflito da Ucrânia, mas muito mais custoso.

Mas a função do BRICS é negar sanções dos EUA e do Ocidente contra países "desobedientes" do Sul global. "Nenhuma sanção" contra membros é uma regra básica do BRICS. Este é seu aspecto progressivo. Cuba e Bolívia são agora membros associados do BRICS, o Brasil preside o BRICS este ano, como a Rússia foi no ano passado. Mas o Brasil vetou a admissão da Venezuela: uma capitulação à atual campanha ianque de ameaças e agressões contra o BRICS. Embora eles não tenham vetado Cuba, que ainda é um estado operário, e ainda mais odiado pelos EUA. Isso mostra inconsistência e uma resposta empírica e covarde à intimidação e ameaças dos EUA. Essas coisas não vão tornar Lula e companhia queridos por Trump.

Então temos as várias dificuldades de Elon Musk, o oligarca de extrema direita e o homem mais rico do mundo, e Trump. Mark Zuckerberg, do Meta, anunciou que o Facebook , Instagram e Threads estão abandonando os verificadores de fatos e o Facebook está supostamente abrindo para postagens políticas novamente. O Facebook aparentemente recomendará postagens políticas novamente, o que é contrário à sua prática nos últimos anos. Isso parece ser uma humilhação para Trump e seu aliado Musk, dono do X/Twitter, embora a esquerda possa se beneficiar disso por um tempo. O que acontece nos EUA nas mídias sociais provavelmente se espalhará aqui. Por enquanto, esses populistas de direita se sentem seguros e que têm apoio popular.

No entanto, com o descrédito do liberalismo, quando a direita errar – e vai errar – é provável que enfrente a raiva de classe, não o liberalismo. O assassinato a tiros do grotesco e especulador CEO da United Healthcare nos EUA por Luigi Mangione, e a popular celebração do tipo Robin Hood dele são um sinal de que o sentimento de classe está crescendo. Muitos dos que simpatizaram com esse ataque são apoiadores de Trump. Embora, obviamente, Trump não esteja muito interessado, e Musk também não. Esse sentimento é uma ameaça implícita a toda a elite de oligarcas neoliberais.

Musk entra em conflito com muitos no campo de Trump sobre a política de imigração. Musk quer que trabalhadores qualificados de TI obtenham vistos e possam trabalhar para empregadores como ele. O outro ideólogo/companheiro de cama de extrema direita de Trump, Steve Bannon, denunciou-o em termos biliosos como um "racista" por discutir essa ideia. As atividades de Musk no exterior são as de um perigoso provocador de extrema direita. Isso também é verdade em seus ataques a figuras políticas no Reino Unido, incluindo Starmer e Jess Philips, sobre as chamadas "gangues de aliciamento". Não que simpatizemos com elas, mas denunciamos a sujeira de Musk sobre gangues de aliciamento, pois ele está tentando incitar a extrema direita contra as comunidades muçulmanas no Reino Unido de ascendência sul-asiática. Ele está até mesmo intervindo para promover o fascista preso Stephen Yaxley-Lennon ("Tommy Robinson") contra Nigel Farage, o líder da Reforma. Na Alemanha, Musk está promovendo o partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha) – e não principalmente por causa de sua hostilidade amplamente conhecida e popular ao apoio alemão a Zelensky na Ucrânia. Isso tem muito a ver com a reação geral da AfD e a islamofobia. A AfD é semelhante a Trump e Victor Orban na Hungria: hostil à guerra na Ucrânia, mas muito pró-sionista. É por isso que Musk gosta deles, evidentemente. Musk é um oligarca fascista perigoso. Vivemos em tempos interessantes, para dizer o mínimo.